周易挂序新解周易挂序新解周易卦序新解《易经》涵盖万有，纲纪群伦。是我国最古老的典籍之一。易经的理论博大精深，而又至简至易。其大可用于治国平天下，其小可用于齐家、处世、修身。其理论体系是建立在阴阳变易的基础上。《易经》之义理主要体现在易经与易传之中。卦辞、卦象、卦序结构以及易传是易理的重要来源。一、通行本卦序分析《易经》又称为《周易》，是因为在《周易》之前还有两种《易经》，即《连山易》和《归藏易》。总称“三易”。据说《连山易》是神农时代之易，《归藏易》是黄帝时代之易。这两种易均已不传。三易都是六十四卦，其根本区别在于卦序的不同。因此产生了不同的理论体系。六十四卦卦序的排列是多种多样的，按照六十四卦全排列可推算出有：64！=1089这可是难以想象的天文数字！但已知的《易经》卦序主要有以下几种：1、通行本卦序，（邵子称为后天六十四卦序）2、先天六十四卦序3、京房5、《马王堆帛书易经》卦序在这几种卦序中除了通行本卦序外，都有明确的象数关系和易理，其排列顺序有着固定的规律。自古以来，对于通行本卦序的认识主要有三派：一是易理派，认为只能通过《序卦传》的易理来理解卦序。二是象数派，认为通行本卦序与其它卦序一样有着一定的象数规律。
三是，卦序没有什么象数规律和易理，只是便于记忆而已。这派些学者往往对《序卦》易理提出诸多质疑，如宋代学者叶适在其《习学记言》中笔者认为：《易经》是建立在理、象、数基础上的。可以说，没有理、象、数就没有《易经》。通行本卦序是流传与影响最广泛的一种卦序，是易经的重要组成部分，必然也离不开理、象、数之间的关系，而且其排列规律应该遵循至简至易的原则。卦序分析通行本《易经》卦序六十四卦的排列顺序是：基本顺序是将六十四卦分成三十二对，两俩一组，非反即覆。相反就是卦形的阴阳爻全部互换。如乾等。如果将相覆之两卦，看作上下颠倒的一卦，那么六十四卦就变成了三十六个反覆卦。参见图一。通行本《易经》六十四卦，分为上下两经。上经首乾坤，行本的卦序自古以来有许多人研究。那么到底这六十四卦存在什么排列规律呢？首先看乾坤至泰否这十二卦。如果将其按照阳爻和阴爻的多少的顺序及相反或相对的组合排列起来：见图二。图二、前十二挂排列图图三、通行本卦序塔形图可以看出这十二卦有着明显的排列规律：以按照阴阳爻的多少以泰否为中心（三阴爻三阳爻卦）呈对称排列。若将图一通行本相反覆的卦序，按照卦中阳爻数由多到少（6~0）的顺序，从下到上排列起来（见图三）。
图中的数字，代表该卦或相反覆的两卦在原通行本卦序中的排列序号。从图三可以看出，除了上经的无妄大畜和下经的夬姤两组相反覆的卦不符合上述规律外，其它各卦都符合，只是下经没有按照上经那样水平排列的顺序而已。只要将渐归妹在图三的塔形图中下调两行，就可以达到下经也呈水平排列。而且反覆卦的排列以三阳三阴爻卦为中轴，呈基本对称分按照《序卦传》和图三的排列顺序，可以对通行本卦序的排列规律大致归纳三点：1、按照卦义的前后因果关系衔接（理），按照卦形反覆的关系（象）3、根据卦形中阳（或阴）爻数对称排列上述理象数三者之间又互相联系、包含和渗透，卦形的反覆，体现的是物极必反之理；阴阳爻数对称分布，体现的是阴阳平衡之理。（二）卦序的错位笔者认为，以上三条就是通行本卦序制作者的指导思想，非常简单，体现了易经至简至易的原则。假如卦序不是按照以上规则排列，那么在三十六组反覆的卦序中就不会仅移动三组卦就能达到卦序如此的有规律性。由此看来，原卦序中上经的无妄大畜、下经的夬姤以及渐归妹必然存在错位，可能是周易卦序在先期流传和传授过程中出现的错简。我们可以分析如下：据《史记孔子世家》云：“孔子晚而喜《易》，序《彖》、系《象》、《说卦》、《文言》，读《易》韦编三绝。
曰：‘假我数年，若是我于《易》则彬彬矣。’”由此可以知：一是，在孔子时代所谓《易》，就是指六十四卦的卦辞及三百八十四爻辞。那时的一卦卦爻辞，是合刻于竹片上的，如此六十四卦以竹片韦编而成《易》，所以才有“韦编三绝”。二是，司马迁在史记中已提到了《彖》、《象》、《说卦》、《文言》等为孔子所作。并没有明确说明《序卦传》为孔子所作。到《汉书艺文志》云：“至于殷周之际，纣在上位，逆天暴物，文王以诸侯顺命而行道，天人之占可得可效，于是重易六爻，作上下篇。孔氏为之《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《序卦》之属十篇。”这才明确记载了孔子作《序卦》传。由此可以推论，《序卦》在司马迁时代有三种可能性：卦序为孔子所作，但《序卦传》非孔子所作；卦序和《序卦传》均为孔子所作，但司马迁在《史记》中没有提到。无论哪种情况，由于没有记录作者的卦序排列思想，在文化传播不发达的古代，《周易》主要是单传师授，流传面很小，在传播中出现差错或人为修改都是很自然的。第一种情况，既然卦序和《序卦传》非孔子所作，那么后来的传授者就会根据自己对卦义衔接的理解进行修改。第二种情况，就是《周易》经文可能会出现错简，《史记》中不是也记载着孔子“韦编三绝”吗！由此也说明错简是造成通行本卦序个别错位最有可能的情况。
第三种情况，与第一种情况一样，也可能传授者根据自己对卦义衔接的理解进行了修改。根据史料及最新的考古发现，许多学者对《序卦传》为孔子所作表示怀疑。但是笔者认为，即使《序卦传》非孔子所作，但卦序排列很可能为孔子所序。根据史料记载和考古发现，在汉代（及其之前）就已经有多种卦序存在，除了通行卦序外，其它的卦序大多都是用于象数卜筮的，只有通行卦序重在易理兼及象数卜筮。这正符合孔子治易精神。而且孔子为《周易》作《彖》、《象》、《说卦》、《文言》等肯定是按照一定的卦理顺序而排列。从卦义上讲，《彖》、《象》对于“中”十分重视，后来儒家发展为“中庸”思想。从后面的卦序排列规律的分析来看，这一排列顺序也正反映了儒家的这一思想。1973年长沙马王堆三号墓出土了帛书《周易》，其中有《系辞》上下、《二三子》、《易之义》、《要》、《缪和》、《昭力》等。帛书《易经》的卦序与通行本卦序完全不一样，自然不会有通行本《序卦》传。但是从其经文和传文来看，出入很大。首先是卦序与通行本不一样，卦名卦辞中的字也多有出入，再有就是同为《系辞》但其文字段落互有差1995年在绵阳永兴双包山一座西汉墓中出土了大量文物。其中绘有太极图的木胎漆盘共20件。
据考证，该墓下葬的年代在汉武帝元狩五年（公元前118年）前。研究表明：该墓出土的木胎漆盘沿口纹饰及其内底的太极图包含了太极八卦、河图洛书、先天八卦六十四卦生成序、阴阳五行、天干地支、六十甲子、北斗七星、二十八宿、年月日时周期、节气、大衍数、十月太阳历等等。这说明象数易在先秦乃至汉初是存在的，由于《易经》在一定时期，主要采用师授单传，象数易到汉以后就失传了，直到宋代才又复出。由上可知，《易经》在传授过程中，出现差错、遗漏乃至部分内容的失传都是很自然的。卦序在传授和流传中也一样会出现差错。卦序不会象其它内容会有遗漏现象，六十四卦是固定之数，不会多也不会少，只可能会错位。 汉武帝黜百家尊儒术，儒学成为中国文化的主流，至今影响中国两千余年。作为儒学经典的《易经》，在中国古代哲学文化史上享有至高 无上的地位。孔子作为儒家的创始人，集中国古文化之大成。鉴于孔 子对于中国文化的贡献，后代学者对《序卦传》和卦序为孔子所作， 认同者多，怀疑者少。 由于《周易》中没有记录卦序的排列方法， 因此历代对于卦序的研究都是围绕流传下来的卦序，在探索其规律性。 尽管历时上千年，但均未能从根本上解决其整体的规律性问题。
什么没有人能够解决卦序整体规律呢？主要是没有跳出古人的框框。历代学者对于《序卦》的研究大多只是在证“真”，而不能证“伪”。 也就是说，认为《序卦》乃孔子所作，不能有任何的怀疑，只是从认 可卦序的角度研究发现卦序中存在有哪些规律性，而没有大胆地、突 破性地去证明卦序中有哪些不符合规律的部分。研究易学不能离开古 人，但是也不能迷信于古人、拘泥于古人，不能陷于古人的框框，而 应敢于突破创新。这才是治易的精神，才真正把握了易经的精髓。易 《系辞》不也说：“《易》之为书也，不可远。为道也屡迁，变动不居， 周流六虚。上下无常，刚柔相易。不可为典要，唯变所适。” 综上所 说，卦序在《易经》传授过程中出现错误也是在所难免的，只有站在 辩证、客观而不拘泥的观点上研究卦序乃至《易经》才能有所发展和 突破。 图四、通行本卦序关系图 （三）卦序的调整 《易经》是 以理、象、数及其关系为基础的。卦序作为《易经》的重要组成部分， 也应符合相应象数关系。易经的根本原理是至简至易，在《易经》中， 有其理，必有其象；有其象，必有其数，反之亦然。 图三的塔形图 的阴阳爻基本上的交替对称排列就符合了一定的象数之理，而且非常 简易。
图四为通行本卦序基本关系图，由图四可以看出塔图中存在的 错位问题。为此我们对图一通行本卦序三十六反覆图的卦序作如下调 将下经夬姤调到上经剥复之后，上经无妄大畜移到临观之后，渐归妹移到遯大壮之后。 卦序中出现的差错，可能为错简所致。调 整后达到卦序塔形图的平衡。 参见图五所示。 原本处于上经的夬姤卦被放到了下经，以至于原来建立在反覆卦基础上的卦序出现上下经反覆卦数不平衡，所以传易者不得不将坎离与咸 恒互换，以使上下经反覆卦的数量均为十八个。因此，坎离成了上经 的结尾，咸恒成了下经的开始。现将其调整回来，这并不影响塔形图 的排列结构。 调整后新卦序的理、象、数关系调整后的 卦序象数关系参见图五。 经过简单的调整新的卦序已完全符合了前 面所述三点的基本规律性和象数关系。我们还可以通过图五发现更多 的理、象、数关系： 在泰否至既济未济这个轴上及其两边对称位置 的卦，卦形有的相反，有的相反后再相覆（反覆）。如，乾与坤、大 这些都处于塔形图中的同一水平位置。同人大有与师比相反，小畜 履与谦豫相反覆；需讼与晋明夷相反，临观与遯大壮相反；屯蒙与革 鼎相反覆，无妄大畜与萃升相反覆。这些都不在塔形图中的同一水平 位置，而是交叉位置。
丰旅与涣节、咸恒与损益均为相反，噬嗑贲 反覆卦之间的关系，排列的非常清楚。整个卦序分为上下两经，上 经三十二卦，下经三十二卦。全经共三十六个反覆卦合三十六周期之 数。上经十八个，下经十八个。上下经各分四个区段（见图五），上 下经的四个区段相互关联。上经的1 区相关联对应。上下经的2 区与各自的其 它区有明显的特征： 上下经的2 区中都是相覆之偶卦，没有相反之 卦，也没有八纯卦（乾 ）。上下经的2区之间有交叉相反、相反覆关系。 所有上下经的 区有九对（奇数）相覆卦，以损益为中心。 区关联相呈交叉形式，下经的2 区关联相呈平行形式。上经的同人大有、师比；小 畜履、谦豫呈水平交叉状，与此相对应，屯蒙、无妄大畜；需讼、临 观的关联也呈水平交叉状。下经的家人睽、蹇解的关联呈水平平行状，与此相对应周易挂像全解图解，遯大壮、晋明夷；革鼎、萃升也呈水平平行状。 乾坤 分布于塔座底的两端，为众卦之源。既济未济为塔顶，为卦之归根。 从整个易经卦序上讲，表示天地万物的变化既济而又未济，生生不息 永无止境。一个事物的终结又是下一个事物的开端。 上经始于乾坤、 屯蒙，以阐述天道为主线，最终归于人道咸恒；下经始于坎离、遯大 壮，而以阐述人道为主线，最终归于天道既济未济。
上下经的分割 不是随意而定的，而是依据特定的象数结构。从图六可以看出：咸恒、 坎离处在卦序塔形图四层结构中第三层的底部，也就是第二层与第三 层的交界处。在此处划分，上下经的易象结构特点完全有所区别。 经首乾坤（天地），终咸恒；下经首坎离（日月），终既济未济。象征天地相感相应，乃永恒之道；日月交相辉映、循环流转，周而复始。 站在人伦角度，男女相感互应周易挂像全解图解，乃自然永恒之道；水火交融既济终未 济，乃社会自然之法则。 图六塔图卦序排列共有十层结构： 小过10、 这十层结构均以三阴三阳相覆的卦为对称中点，而且卦序在变化时总是从两端向中央反复递进，然后上一层结构， 再如此演进，其中也有反复，最终达到顶峰，三阴三阳爻的和谐平衡 —既济未济。这说明这种卦序排列法，符合由过阳（乾）、过阴（坤）向阴阳平衡发展的趋势。不仅达到阴阳爻数的平衡（三阴三阳），而 且三阴三阳也由两端到中央再到平衡方向发展（即泰否 ）。这正符合儒家的中庸思想，道家“冲气以为和”的思想。 从卦形的阴阳爻来看，共分为七列，两边对称排列。 三阴三阳者二十卦（十组）。所有相反卦都分布于二阴三阳和二阳三 阴卦和全阳、全阴所在之列（奇数列）。 四层，坎离位于卦序塔的上下分界处，在第三层底部的两端，咸恒夹于其中。
咸恒与渐归妹上下相接，象征男女感应、婚姻嫁娶的延续 性与必然性。 夬姤、剥复左右呼应，象征事物的分与合、乱与治的 复杂变化。 卦序中的十二辟卦，临观、遯大壮分别在上下经中的第 二层结构中，其他八个则都在十分特殊的位置之上。（参见图六下部 系非常清晰，分布也很平衡。那么发生改变部分的卦义衔接合不合理呢？我们简单分析来看。 观——无妄。观，从卦辞上来看，有外观 与返观之义。外观就是观察事物的变化与规律，内观就是反省自身是 否符合规律，因此能够正确地外观与返观自然就会无有妄为。 ——噬磕。大畜，蓄之大也，象征物质积聚。噬嗑，咬合，象征奖惩法制。物质的积聚是复杂的社会变化过程，需要建立相应的奖惩法制 建设。 回复也，一阳复生。姤，遇合也，一阴遇五阳。夬，决断、决裂也，一阴决五阳。从一年四季的卦气变化来讲，有冬至一阳生（复），夏 至一阴生（姤）等。事物的发展是周期变化的，任何事物兴盛到一定 程度，必然会衰落，衰落到一定程度，也必然会恢复；事物到一定程 度会出现分裂，到一定时期又会形成新的聚合。剥是讲由盛而衰的变 化，复是讲由坏变好过程；姤是讲遇合、聚合之道，夬是讲决裂、决 合（姤）。此乃自然之道也。
颐，养也。事物也不可能永远分裂，聚合时就需要颐养之道。 大过——咸。大过者，大为过分也。小过是 阴过于内外 朱子在《易学启蒙》明蓍策第三中详细讨论了出现老阴、 少阳、少阴、老阳的各种可能性。按照朱子的蓍法，老阴、少阳、少 阴、老阳出现的概率情况分别为四、二十、二十八、十二合计六十四， 比率为1：5：7：3。老阴和老阳、少阴和少阳都不平衡。（参见朱熹 《易学启蒙》，清 李光地撰《周易折中》九州出版社 2016 蓍法中，得老阴、少阳、少阴、老阳（6、7、8、9）的概率情况分 别是8、24、24、8，比率为1：3：3：1。达到了阴阳平衡。 总结： 易数用以推演易理，而易理用以反证易数。在易理中讲究阴阳平衡。 所以传统的蓍法在演绎的结果上存在一定的阴阳不平衡。新的演绎方 法解决了不平衡的问题。而又与《系辞》蓍仪不违背。得到的演绎结 果的概率与金钱策完全一样。 参考书目： 易校释》湖南人民出版社2016 旦大学出版社2001 12 主编《象数易学研究》第一辑 齐鲁书社 主编《象数易学研究》第二辑 齐鲁书社 主编《象数易学研究》第三辑 巴蜀书社 《皇极经世》九州出版社2003 《易经系辞别讲》复旦大学出版社十一、孙映逵 杨亦鸣著《〈易经〉对话录- “六十四卦”中的人生哲理与谋略》社会科学文献出版社 1998 《周易》经传与易学史新论齐鲁书社 2001 十三、其它相关资料
