12月14日，国家卫健委宣布即日起不再公布无症状感染者数据，原因为核酸检测实行“愿检尽检”以后，许多无症状感染者不再参加核酸检测周易预测西安疫情原因，也无需去医院就诊，难以准确掌握无症状感染者的实际数量，因此不再公布。

大约在一周前的12月7日，国务院下发优化落实疫情防控“新十条”，随后，大量核酸检测机构撤出市场，许多人的最后一次核酸检测记录停留在了12月初，每个人都成为了自己健康的第一责任人。这意味着真实感染者的数据不再被统计和掌握。

不再进行全员核酸检测、不再公布无症状感染者，抗原检测阳性未及时统计在感染名单内，也使得真实感染人数远远超过每日通报的感染人数。这是从11月6日起至今陕西、西安公开同公报的每日新增感染者的数据。（备注：每日新增感染者=每日新增确诊+每日新增无症状感染者）

由于卫健部门的公开通报的感染者数据已经失效，最近有不少数据模型尝试通过其他方式来对疫情进展进行分析判断和预测，“发烧”搜索指数是一个被许多地区验证和认可的模型。

比如说，通过将香港、台湾、新加坡、日本的新增病例，与谷歌发烧搜索指数相对比，最终发现，新增感染者的曲线与发烧搜索指数曲线的耦合程度相当高。

■ 数据来源：知乎答主专栏Clean Data

根据这个思路，在核酸检测逐渐退出，抗原检测无法及时归总数据的情况下，“发烧”搜索指数在一定程度上反映了当地的疫情现状，成为国内许多城市研判疫情进展的依据之一。

我们试着挑选了比较有代表性的6个城市，初步了解一下下半年的发烧搜索指数，跟西安进行比对：

进入12月份以后，除了乌鲁木齐外，全国各地普遍“发烧”搜索指数均呈现出急速上扬的趋势，这当中石家庄最早在11月11日之后就开始上扬，保定在11月18日开始上扬。而在近几天，这两个城市的曲线已经出现平缓甚至回落，或许意味着感染高峰已经告一段落。

乌鲁木齐在今年十月份经历过一轮疫情，且“发烧”搜索指数峰值明显偏高，反而在12月份曲线比较平稳。

北京、上海、郑州三地发烧指数曲线上扬的时间分别在11月27日、12月2日、11月30日，早于西安，西安的发烧指数在12月5日左右开始上扬。

这6个城市近一个月的发烧搜索指数曲线合并如下：

由于不同城市的发烧搜索指数受到城市规模、人口总量等影响，这里借鉴一个数据模型来进行进一步测算，即借鉴在香港、日本已被验证过的“超额发烧搜索指数累计面积”。

具体方法是，以非疫情时期的发烧搜索指数作为基数，计算进入疫情高发时期，也就是发烧指数剧增时期，超额发烧搜索指数的比例之和，这样计算，可以忽略掉城市规模、人口总量对发烧指数的影响。

通过已有研究对台湾、日本、香港的发烧指数测算，当疫情达到顶峰时，超额发烧搜索指数累计面积数值为80左右。当第一波疫情结束时，香港的面积达到160，台湾的面积达到200，日本的面积达到250。

经过测算，截止12月14日，北京、石家庄、保定、西安、郑州目前的超额发烧搜索指数面积分别为91.9、85.5、100.9、16.7、34.7。按照日本香港高峰期超额发烧搜索指数累计面积80来计算，目前北京、石家庄、保定、西安、郑州分别完成高峰期的114%、106%、126%、21%、43%。

通过测算西安每日的“超额发烧搜索指数加速度”，可以测算出截止12月15日，西安的超额发烧搜索指数面积将达到22.7左右，预计将达到峰值的28%。这在某种程度上也反映了西安目前疫情的感染率。参照对比石家庄、北京、保定的疫情发展速度，西安的疫情感染峰值可能会在12月20日前后抵达峰值。

此外，近期尽管西安已经不再进行全员核酸检测，但每天仍有几十万份核酸样本数据产生，这部分数据仍具备相当大的参考价值。近5天里，这部分核酸样本的阳性比例已从1%左右迅速增加到4%以上，显示感染率已累计达到20%左右。这部分样本数据也可以与发烧搜索指数显示的趋势相验证。

各地感染者激增之后，网上出现了许多分享阳性后发烧高热的帖子，造成许多人的恐慌心理。我们试着梳理了从11月6日到12月6日这一个月来陕西省卫健委公布的确诊病例以及无症状感染者，无症状转确诊的数据，这些数据由于发生在之前大规模核酸的背景下，因此相对比较有参考性。

截止12月6日，陕西省在院隔离治疗的确诊病例为715人，无症状感染者12481人。对无症状感染者的定义早已有明确，通常为新冠病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现周易预测西安疫情原因，这里的临床表现包含发热、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等且无新冠肺炎影像学特征者。而在12月6日当天，无症状感染者的比例为94.6%。

陕西省近一个月公布的疫情数据中，每日无症状感染者占阳性的比例从最初的70%，很快就上升到90%以上，单从比例上来说，无症状感染者占到绝对的比重。

但在近期，随着疫情感染人数的急速上升，受人口基数的影响，有发热、咳嗽等临床症状的人数必然也会上升。11月6日至12月6日期间，陕西每日在院隔离治疗的确诊病例占全部阳性感染者比例的中位数在8%左右，12月6日当天的在院治疗确诊比例为5.4%，以此进行预估，按照1000万的人口计算，当感染比例在20%左右时，至少有10.8-16万的人会出现各类临床症状。

而无症状感染者转确诊的比例仍然很低，以11月6日—12月6日的数据来看，无症状感染者转确诊的比例在0-1.9%左右，中位数为0.1%。大部分无症状感染者如果不测核酸或者抗原的话，很有可能完全不会意识到自己已经被感染了。

对于当下生活在西安的人来说，在充分了解疫情的演变规律下，尽可能地避开第一波疫情高峰期，防止医疗挤兑是当下负责任的个人选择。勿须恐慌，但也不能轻忽大意，相信我们会顺利扛过第一波冲击。

注：本文所采用的“发烧”搜索指数均来自百度搜索，为PC端和移动端的“发烧”搜索指数加总。百度作为国内比较成熟的搜索工具，积累的数据源相对比较丰富，同时考虑到国内外的互联网搜索工具使用习惯，以及未来群体心理变化影响，不排除有细微的误差。

作者| 图图| 贞观作者